ビットコイン(BTC)が世界中の中央銀行によって発行および管理されているフィアット通貨に取って代わることができるかどうかの問題は、今しばらくの間激怒しています。ビットコインに関連する多くの良い面と悪い面があり、実りある結論に到達するためには、この問題に対する全体論的なアプローチをとる必要があります。

議論の場

最近、金融と金融の代替センターであるCato Instituteのディレクターを務めるジョージ・セルギンと、著名なエコノミストであり著書 『The Bitcoin Standard:The decentralized alternative』の著者であるSaifedean Ammousの間で議論が交わされました中央銀行へ。セルギンは、ビットコインがどの国の中央通貨にも取って代わることができない理由をすべて詳述しましたが、アムマスは、BTCだけが世界中の中央銀行の手から通貨システムを解放する能力を持っていると強調しました。議論の主な焦点は、トランザクションの速度、トランザクションに関連するコスト、およびトランザクション手順に関連する安全性とセキュリティの側面の3つの主要な問題にありました。

引数と反論

セルギンは、ビットコインの場合、取引の総費用と最終決済費用は他の不換通貨よりもはるかに高いと主張しました。BTCの高価なマイニング手順はコストに影響するため、BTCやその他の暗号通貨を使用することで最終決済の純コストが高くなる可能性があります。一方、Ammousの議論は、BTCが現在利用可能な他の従来の通貨よりも迅速に支払いを決済する能力に焦点を当てたままです。アムマスはまた、BTCが、さまざまな国で採用されている金融および金融システムを政府の統制や中央銀行の手から解放できる唯一の方法であることを強調しました。彼は、地方分権の目的を達成する他の方法はなく、BTCがこの主要な目的を達成できる唯一の希望であると述べた。しかし、SamginはAmmousのテーブルを回して、関連する高いセキュリティと安全性の脅威に注目しました。暗号通貨交換。Selginによると、世界で稼働しているBitcoin取引所全体の約3分の1が、投資家にとって深刻なセキュリティ上の脅威と見なされるある時点でハッキングされています。これは確かに真の関心事であり、ビットコインを含む暗号通貨のより広範な採用に関しては最も重大な障害の1つです。ただし、技術は長年にわたって進化してきており、最高の精査と厳格な管理のおかげで、オンライン詐欺の事件はかなり少なくなっています。

まとめる

双方は彼らの議論を提示し、重要なポイントに関して、ビットコインや他の暗号通貨が世界を変えるために採用した分散システムの力を容易に認めることができます。しかし同時に、BTCが金融取引と両替の主力になる前に、多くの懸念に対処する必要があります。