オランダ国外に拠点を置く暗号通貨事業体は、新しい暗号規制の下でブートする可能性があります。

DNBの暗号通貨会社に対する最近のレジストリのマンデートに関するCoinDeskの報告に続いて、DNBのスポークスマンであるTobias Oudejansは、オランダ下院前の現在の法律は国内企業に中央銀行への登録を強制するだけでなく、外国企業もそうではないと述べました国内でのサービスの実施が許可されています。

外国法人には、ほとんどの欧州諸国を構成するブロックである欧州経済圏外で登録されたすべての企業が含まれます。

外国の暗号会社が市場にアクセスするためにオランダまたはヨーロッパ内にオフィスを作成する必要があるかどうかを尋ねられたとき、Oudejansはコメントをしませんでした。

Oudejansは、5番目のEUマネーロンダリング防止指令(AMLD 5)に対応する法律はまだ検討中であると述べました。中央銀行は、AMLD 5によって義務付けられた1月10日の締切日までに、すべてのオランダの暗号会社に登録するように既に依頼しています。

法律と中央銀行の登録は、マネーロンダリング防止の懸念に基づいています。すべての金融会社と同様、Oudejans氏によると、暗号会社はオランダ政府に登録しなければならないという。新しい業界として、規制は厳しいと思われる場合でも非常に標準的である、と彼は言った。

規制に満足している地元の暗号会社

発生期のオランダの暗号市場における明確な規制の欠如は、多くのオランダの暗号サービスプロバイダーが対処していることを喜んでいる問題であると、ある地元の暗号会社は言います。

Crypto2CashのファウンダーPJ Datemaは、CoinDeskの悪役はDNBの基準を満たせないため、市場の終了を支援すると語った。

「それは本当にいいステップです。私は彼らが暗号を受け入れていると言っているのではありません。[しかし]長い沈黙の後、ついに前進している」と伊達馬は言った。「彼らが行動しているのは良いことです。市場を成熟させ、参加者を進化させたい場合、マネーロンダリング防止(AML)と適切な顧客情報(KYC)が必要です」と彼は続けました。

起草されている暗号法の下で国際的、または他の欧州企業がどのように機能するかはまだ理解されていません。Datemaは、この規制は地元企業にとって有益であり、彼の解釈から、ドイツ、フランス、その他の競合他社をブロックする可能性があると述べました。

今のところ、最終的な立法がどのように見えるか、DNBがそれをどのように施行するか、そして国際的なプレーヤーがオランダ内でどのように運営できるかなどの疑問がたくさんあります。

「ブリュッセルの1つの議会では、ヨーロッパ向けの1つのルールセットをロールアウトすると仮定します」とDatemaは結論付けました。